本報訊（記者 黃仕忠）吳某與黃某合作建房，黃某竟瞞著吳某單方將土地使用權過戶到其本人名下，土地證上沒有吳某的名字，吳某一紙訴狀將黃某告上了法院，沒想黃某還在有爭執(zhí)的土地上筑起了圍墻。近日，經過龍川縣法院執(zhí)行人員耐心細致的調解，吳某與黃某最終握手言和，黃某通過多方籌資，一次性支付了吳某合作建房損失費10萬元。

      2007 年10 月，黃某與吳某簽訂了一份甲方以土地作投資、乙方以經濟（現(xiàn)金)作投資的《合資建房協(xié)議書》。次月，雙方又簽訂了《土地分攤協(xié)議》，對土地的產權進行了劃分。2009 年1 月，黃某單方將有爭執(zhí)的土地使用權過戶到其本人名下，未按照與吳某簽訂的《土地分攤協(xié)議》約定將土地使用權過戶登記到雙方的名下。而吳某在《合資建房協(xié)議書》簽訂后，平整了土地，履行了部分合同義務，因黃某嚴重違約，給吳某造成了較大的經濟損失。為此，吳某向法院提起訴訟，請求判令黃某繼續(xù)履行雙方簽訂的《合資建房協(xié)議書》，并將土地使用權人為黃某的龍府國用 (轉)第0009012 號《國有土地使用證》過戶登記到雙方名下。

      龍川縣法院依法審理后作出判決，判決吳某與黃某簽訂的《合資建房協(xié)議書》繼續(xù)履行，并限黃某在判決生效后三十日內將土地使用權過戶登記到與吳某的雙方名下。判決生效后，黃某不但不自覺履行法律文書確定的義務，反而在有爭執(zhí)的土地上筑起了圍墻。于是，吳某向法院申請執(zhí)行。

      案件進入執(zhí)行程序后，龍川縣法院制定了“從教育疏導入手，以和解執(zhí)行為主、強制執(zhí)行為輔”的執(zhí)行方案，并指定由執(zhí)行經驗豐富和具有較強調解能力的執(zhí)行法官負責承辦該案。經過多次的協(xié)調、調解工作，近日被執(zhí)行人黃某思想上的疙瘩解開了，對立情緒消除，最終達成了執(zhí)行和解協(xié)議。