近日有媒體報道，2009 年住建部曾對全國城市飲用水水質狀況做普查，但至今未公布數據結果。多位業(yè)內人士稱，此次檢測結果實際合格率僅50%左右。消息一披露，大眾嘩然，“飲水安全”再度成為熱名詞。

      讓人疑惑的是，這份對百姓健康十分重要的普查結果，住建部為何 “雪藏”良久，至今還秘而不宣？或許，真相恰如公眾所質疑的 “太恐怖”，但是，難道讓全國人民長期喝不合格的自來水事小，讓全國人民知道喝的自來水不合格反而事大嗎？ 而且，我們所看到的事實是： 2009 年迄今已過去3 年，城市自來水水質卻并無太大改善，“遮遮掩掩”非但無助于問題的解決，反而延緩了解決問題的時機。

      對于水質安全與否，公眾有知情權，而自來水的供應屬于重大的民生項目，合格率如何，衛(wèi)生怎么樣，理應屬于政府信息公開的范疇。更重要的是，如果數據不公開，就會延誤了水廠的整改，水質的改善，導致問題越積越重，增加了解決問題的成本和難度。而數據一旦如實公布，將會產生可觀的“倒逼效應”，讓政府、水廠不光想著漲水價，而是更加重視水質問題，想辦法從機制、標準、監(jiān)管、運營等方面確保用水安全，保障居民身體健康。

      但是，自來水真相一直難“ 求解”，這也折射了一些部門和政府的 “ 唯利”政績觀：重形象而不重民生。一直以來，我們在能夠出形象的地方做得很好，而在那些不能夠出形象，或者短時間內不能出形象的地方，則做得不太好。很不幸的是，自來水就屬于后者。提高自來水合格率，一方面需要在地下大動干戈，而同樣的投入，用之地面則可能取得數倍效果；另一方面需要在地上保護水源，這就涉及發(fā)展方式轉型，就可能在短時間內影響GDP，影響財政收入。在政績、前途面前，眼前總是戰(zhàn)勝長遠，僥幸總是大于不幸。相關方面只要維護這些看起來、聞起來不是那么惡劣的水質，也就能糊弄民意、自欺欺人。

      雨果有句名言，下水道是一個城市的良心。其實相對于下水道，自來水管道更是一個城市的良心。水與民生休戚相關，而且水的影響不分對象，同飲一管水，沒有局外人。但是，就是對這樣涉及群眾身體健康的重大民生問題，有關部門選擇的卻是回避與無視。如果連直面問題的勇氣都沒有，又如何讓大眾相信政府有解決問題的決心？

      在水資源重度污染的今天，自來水出現不合格的現象并不是不能理解，出現問題之后的態(tài)度才是最重要的。面對并不合格的自來水，有關部門應該做的不是自欺欺人地回避，而是盡快出臺措施去處理。難以“求解”的自來水真相，拷問的不僅是有關部門的良心，更是政府的公信力和施政觀。

      本報記者 蔣安春