本報訊（記者 黃仕忠）生產(chǎn)設(shè)備屬于應(yīng)當(dāng)淘汰的落后產(chǎn)能設(shè)備，但當(dāng)事人卻不愿意拆除。為確保淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)處理工作順利進行，近日，連平縣法院召集雙方當(dāng)事人調(diào)解，促成落后產(chǎn)能企業(yè)連平縣水泥廠拆除。

      連平法院在審理連平縣水泥廠訴被告劉某、周某合同糾紛一案過程中，發(fā)現(xiàn)原告連平縣水泥廠屬于我省水泥行業(yè)計劃淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)，該案標的物即水泥生產(chǎn)設(shè)備屬于應(yīng)當(dāng)淘汰的落后產(chǎn)能設(shè)備。連平縣正按計劃將該落后的產(chǎn)能生產(chǎn)設(shè)備進行拆除，以減少對環(huán)境的污染，并迎接上級政府對淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)處理工作的檢查驗收。

      為認真處理好該案，確保淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)處理工作順利進行，3 月25 日晚上7 點，連平法院聯(lián)合縣經(jīng)貿(mào)局、國企辦領(lǐng)導(dǎo)，召集雙方當(dāng)事人，耐心地做雙方的調(diào)解工作。起初，水泥廠一方抵觸情緒較大，不愿意拆除落后產(chǎn)能的生產(chǎn)車間及設(shè)備，并且對于如何拆除以及拆除下來的設(shè)備由誰保管、處置有較大的分歧，調(diào)解進入了僵局。但辦案法官并不氣餒，動之以情地講述水泥廠煙囪排放污染超標不但污染環(huán)境，更嚴重危害了周邊群眾的身體健康。經(jīng)過近4 個小時的調(diào)解，雙方最終達成一致意見，愿意接受法院的意見，同意次日進場對水泥廠的生產(chǎn)車間和設(shè)備進行拆除，并對設(shè)備的保管、處理達成協(xié)議，待評估機構(gòu)對生產(chǎn)設(shè)備價值作出評估報告后辦理。