東源法院以“云調(diào)解”方式化解糾紛 有效引導(dǎo)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播行為
本報訊 記者 謝夢君 通訊員 徐曉曦 趙亞萍 蘇麗姬 近日,東源縣人民法院(以下簡稱東源法院)以“云調(diào)解”方式,成功化解兩起跨省圖片侵權(quán)糾紛,既維護了版權(quán)人合法權(quán)益,又引導(dǎo)侵權(quán)方規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播行為。
據(jù)悉,北京某知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司、福州某商貿(mào)行因圖片版權(quán)糾紛,分別向東源法院提起訴訟,訴稱東源某文化傳媒公司運營管理的微信公眾號發(fā)表的文章中,未經(jīng)原告許可,使用了其經(jīng)版權(quán)登記的美術(shù)作品、攝影作品,請求法院判令東源某文化傳媒公司分別賠償兩原告10000元經(jīng)濟損失。
東源法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)兩原告與河源遠隔千里,來回很不方便,而兩起糾紛事實清楚,證據(jù)確鑿。經(jīng)征詢當事人意見,雙方均同意先行調(diào)解。于是,案件轉(zhuǎn)入東源法院立案庭調(diào)解工作室開展調(diào)解。
調(diào)解員隨即與雙方聯(lián)系,力促案件成功調(diào)解。“你們檢索到適合使用的圖片,未經(jīng)核實版權(quán)歸屬就擅自使用,這是典型的侵權(quán)行為。”經(jīng)調(diào)解員耐心釋法說理,東源某文化傳媒公司承認了侵權(quán)事實,但表示賠償金額過高,希望對方能降低賠償金額。
“對于你們這種沒有水印、署名等權(quán)利歸屬標識以及無法識別權(quán)利主體的網(wǎng)絡(luò)圖片,他人很難追蹤和確認圖片的創(chuàng)作者或權(quán)利人,導(dǎo)致很容易被侵權(quán)”。調(diào)解員的勸導(dǎo)有理有據(jù),雙方當事人在互諒互讓的基礎(chǔ)上,確定賠償金額為500元和800元,同時東源某文化傳媒公司承諾立即撤回已發(fā)表的文章。
達成調(diào)解協(xié)議后,北京某知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司、福州某商貿(mào)行分別向東源縣法院提交撤訴申請書。至此,案件成功調(diào)解,原告隔空與被告“握手言和”。
“在使用圖片時,應(yīng)優(yōu)先選擇正規(guī)素材網(wǎng)站、平臺,關(guān)注素材頁面的使用范圍標注,如‘僅限個人’或‘商用需授權(quán)’等,避免使用來源不明、標注模糊的網(wǎng)絡(luò)圖片。”針對此案,東源法院法官提醒廣大網(wǎng)民道。據(jù)了解,東源法院堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,促進知識產(chǎn)權(quán)爭議實質(zhì)化解。今年以來,東源法院共組織知識產(chǎn)權(quán)案件先行調(diào)解成功57件。
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
- 東源縣舉辦嘉寶果庭院經(jīng)濟現(xiàn)場會暨開園采摘活動 推動嘉寶果庭院經(jīng)濟向規(guī)模化產(chǎn)業(yè)化品牌化發(fā)展
- 《東源縣文化遺產(chǎn)普查》(全集)發(fā)布 全書共10卷,收錄了民間工藝、古村古跡、紅色印記、館藏文物、歷史人物等
- 東源縣錫場鎮(zhèn)打造集休閑旅游與特色文化于一體的湖岸小鎮(zhèn) 繪就萬綠湖畔生態(tài)文旅新畫卷
- 東源縣南園古村探索“文旅+共享”模式 28戶村民首月喜領(lǐng)9.6萬元“工資”
- 河源市2025年春耕生產(chǎn)暨支農(nóng)服務(wù)下鄉(xiāng)現(xiàn)場會召開 助力農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
- 東源溫泉季康禾站徒步活動舉行 “體育+”助力地方發(fā)展與生態(tài)保護
最新專題
- 魚燈夜游、低空飛行、“非遺”體驗……今年五一假期,河源市文旅市場火力全開,豐富優(yōu)質(zhì)文旅產(chǎn)品供給,打造特色多元消費場景,吸引八方游客紛至沓來,勾勒出一幅人氣旺、市面暖、活力足的假...